金色财经报道，ZCash研究专家c-node发帖表示，MPC、tFHE和TEEs可构建使用ZK无法实现的隐私应用，但隐私强度较弱。建议用例如支付、转账、投票优先使用纯ZK。
Vitalik Buterin回复表示，ZK本身无法提供防胁迫性，在投票等场景中仍需结合可信方、MPC、FHE或TEE才能实现该特性。我们可通过ZK+FHE等叠加架构提高系统安全性，即使FHE被攻破，仍能保留除防胁迫外的全部隐私属性。我怀疑类似的情况也适用于除零知识证明之外的几乎所有其他加密应用场景。
Vitalik：ZK无法提供防胁迫性，需结合FHE等叠加使用
2025-11-11
本文作者： 币小二
原文链接： Vitalik：ZK无法提供防胁迫性，需结合FHE等叠加使用
版权声明： 本站所有文章除特别声明外，均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处！
免责声明： 文中如涉及第三方资源，均来自互联网，仅供学习研究，禁止商业使用，如有侵权，联系我们24小时内删除！
风险提示： 数字资产及衍生品交易属于高风险投资，价格可能大幅波动并导致全部本金损失。请在投资前充分了解数字货币的性质及相关风险，量力而行，并遵守所在国家地区相关法律法规。参与杠杆和合约交易，潜在亏损风险更高。交易平台已采取多重措施保障账户安全，但仍建议您开启多重验证、合理配置安全措施。若需专业投资建议，请咨询合格的法律或财务顾问。